logo F1zpravy.czF1online.sk

Motorsport UK zvažuje právní kroky vůči FIA, Sulajema obviňuje z porušení slibů

Mohamed bin Sulajem a Stefano Domenicali
© Martin Trenkler
Matúš Pavlík
Matúš Pavlík6. 3. 2025

Ve světle prudkého vývoje ve světě globální politiky je vcelku příhodné, že v podstatě stejná situace se nám odehrává uvnitř FIA. Vláda mocné ruky, potlačování kontrolních orgánů, obchodování s funkcemi, kupování loajality za peníze, které patří všem, to není popis vládní garnitury té či oné země, ale hodnocení prezidentování Mohameda bin Sulajema. Nejsmutnější na tom ovšem je, že nevidíme žádné světlo na konci tunelu.

Momentálně to vypadá, že demokratičtějšího zástupce v čele FIA nedostaneme. Je to však v pořádku, protože dění uvnitř federace v podstatě kopíruje dění na politickém poli. Jelikož volební systém ve FIA funguje způsobem, podle kterého mají velké demokracie stejný počet hlasů (jeden) jako chudé africké země, poměrně snadno si umíte koupit znovuzvolení.

Pokud jste sledovali dění ve FIFA na vrcholu vlády Seppa Blattera, určitě víte, že ve skutečnosti vám stačí podplatit velmi málo lidí za poměrně málo peněz a úspěch máte v kapse. Problém je, že za posledních sto let existence FIA nikdo nezneužil systém, ve kterém má Německo stejný počet hlasů jako Eritrea. Rozhodně to není nic proti Eritreji, vždyť taková forma demokracie je nádherná a určitě správná, ale jen do chvíle, kdy ji nikdo nezneužívá.

Nebudeme shrnovat celé prezidentování Mohameda bin Sulajema, ale připomeneme, že auditorské orgány a orgány vnitřní kontroly dnes ve FIA v podstatě neexistují. Prezident se ve své pozici opevnil a v tuto chvíli má nad federací v podstatě neomezenou moc. Jeho snaha zakázat nadávky je úžasným příkladem staré pravdy, že moc korumpuje. Proč byste to nezakázali, když máte tu moc a není nikdo, kdo by se mohl vzepřít vaší autoritě?

Nyní pojďme k nejnovějšímu dění na půdě FIA, které se dostalo poněkud do pozadí ve světle obnovené radosti z návratu monopostů na trať během předsezónních testů. Můžeme konstatovat, že konečně se našel mocný hlas, který se vzepřel Sulajemovým praktikám. Předseda Motorsport UK David Richards – mimo jiné bývalý šéf týmů Benetton a BAR – se před pár dny dostal na titulky britských médií za to, že byl vykázán ze zasedání Světové rady motoristického sportu, protože odmítl podepsat mlčenlivost.

Pro úplnost dodáme, že Richards podporoval zvolení Sulajema, ale ve světle nejnovějších událostí se mu obrátil zády. Rozhodl se napsat rozsáhlý dopis, ve kterém jako předseda Motorsport UK vystoupil proti praktikám prezidenta a obvinil ho z nedodržení svých předvolebních slibů, které byly, řekněme si upřímně, značně populistické.

„Už delší dobu mám obavy z oslabení odpovědnosti a správy věcí uvnitř FIA. Jak jste možná viděli v médiích, nedávno se objevil problém, který mě přinutil zaujmout stanovisko, a chci ho vysvětlit,“ napsal Richards o svém vykázání ze zasedání pro odmítnutí mlčenlivosti.

„Nejprve se však vraťme o něco více než tři roky do minulosti, kdy jsme spolu s Královským automobilovým klubem podpořili kandidaturu Mohameda bin Sulajema. Mnozí z vás byli možná překvapeni, že jsme nepodpořili britského kandidáta Grahama Stokera, ale představenstvo se setkalo s týmy obou kandidátů a přesvědčily nás promyšlené plány Mohamedova týmu. Ty se výrazně shodovaly s našimi vlastními představami o tom, jak by se měla FIA transformovat,“ napsal Richards.

Sliby se slibují, blázni se radují

Ten dále ve svém dopise vysvětluje, že Sulajem sliboval pasivní a neexekutivní přístup a rozdělení každodenního řízení do rukou výkonného týmu v čele s generálním ředitelem – jedna z nejzajímavějších novinek Sulajemova programu. Kromě toho sliboval zlepšení transparentnosti. Inu, jak víme, voliči pořádně naletěli tomuto kandidátovi. Prezident totiž udělal pravý opak a jeho jednání hraničí s volebním podvodem.

Pro úplnost však uvedeme, že FIA svého generálního ředitele skutečně zvolila. Stala se jím dokonce žena, Natalie Robynová, ale o její práci jsme prakticky nic nevěděli, pravomoci zůstaly vágně definovány a v podstatě nevíme, o co se zasloužila. Víme však, že v srpnu 2024, osmnáct měsíců po zvolení, z funkce odstoupila a FIA si od té doby nového generálního ředitele nezvolila. Tato přelomová novinka z dílny Sulajema je zjevně tak podstatná, že federace vydrží bez generálního ředitele sedm měsíců.

„Obávám se, že za poslední tři roky došlo k výraznému selhání v plnění těchto slibů,“ prohlásil Richards. „Ve skutečnosti se situace postupně zhoršovala, přičemž média potvrdila, že mnozí vysokopostavení členové FIA a dobrovolníci byli buď propuštěni, nebo odstoupili za nevyjasněných okolností.“

Velká osobnost britského automobilismu následně zcela správně připomíná, že Sulajem zmenšil pravomoci auditorského výboru a etické komise na minimum, čímž se staly v podstatě nepoužitelnými. „Těmto orgánům nyní chybí autonomie vůči prezidentovi, zatímco náš britský zástupce, který tyto kroky zpochybnil, byl okamžitě odvolán spolu s předsedou auditorského výboru,“ připomíná Richards.

Ten označuje vykázání ze zasedání pro nepodepsání mlčenlivosti za „poslední kapku“. „Považoval jsem to za rozkaz mlčet. Při mém jmenování do Světové motoristické rady v roce 2021 jsem podepsal mlčenlivost a ve skutečnosti jsem již byl vázán článkem 4 Etického kodexu FIA. Nadále jsem odhodlán dodržovat své povinnosti mlčenlivosti podle této stávající dohody a článku 4, které zůstávají v platnosti,“ uvedl Richards.

Ten tedy neviděl důvod k podepsání další dohody o mlčenlivosti. Svých povinností si byl vědom. Toto však byla zcela zjevně nová povinnost mlčenlivosti. „Nová dohoda o mlčenlivosti zašla mnohem dál a oznámili mi, že pokud ji nepodepíšu, nebudu moci být přítomen na příštím zasedání Světové rady motoristického sportu. Podle ní mohla FIA podle vlastního uvážení rozhodnout, zda někdo porušil podmínky nové dohody o mlčenlivosti, bez jakéhokoli procesu nebo referenčního rámce,“ napsal Richards s dodatkem, že porušení dohody by znamenalo pokutu 50 tisíc eur.

Na závěr to nejdůležitější. Velký Dave v tomto otevřeném dopise upozorňuje FIA na možné právní kroky. Právníci Motorsport UK spolu s francouzským právním poradcem vyzvali FIA, aby odpověděla na soubor otázek, které adresovali přímo vedení federace. Podle dopisu se zatím nedočkali odpovědi, což označil za „zklamání“, ale Richards dodal, že „pokud se nimi federace nebude zabývat, podniknou další právní kroky“.

Je to první konkrétní krok proti současnému vedení FIA a konání federace. Zároveň je to hozená rukavice pro možné protikandidáty Sulajema. Zatím nevíme o nikom, ale prosincové volby jsou před námi a my očekáváme, že se někdo objeví.

Související zprávy

Diskuze