logo F1zpravy.czF1online.sk

Krack nesouhlasí s kritikou Lance Strolla: Lidé k němu nejsou féroví

Lance Stroll
© Martin Trenkler
Milan Kubala
Milan Kubala16. 12. 2024

Ani letos se Lance Stroll nevyhnul pochybnostem o tom, zda ho vůbec působení ve Formuli 1 baví a není takříkajíc rukojmím ve vlastní stáji. Šéf týmu Mike Krack však plně stojí za ním, kritizuje média za to, jak k němu přistupují, a ujišťuje, že Stroll závodění ve Formuli 1 miluje.

Lance Stroll toho ani letos moc neukázal. Odmyslíme-li si jeho zkrat v Brazílii, kdy místo asfaltové výběhové cesty použil k návratu na trať štěrk a v něm se zahrabal, ani nemáme na co vzpomínat. V tuto chvíli poměrně jasně vede i naši anketu o Uspávači hadů 2024. I toto však může být znakem toho, že veřejnost nevnímá Lance Strolla zkresleně. Alespoň to si myslí šéf Aston Martinu.

„Přistupují lidé k Lancovi neférově? Ano, a to jednoznačně,“ prohlásil Mike Krack v rozhovoru pro portál crash.net. „V první řadě je třeba se podívat na odstup od jeho týmového kolegy, který patří k nejlepším jezdcům historie. Tento odstup je velmi malý. V týmu máme člověka, který to myslí velmi vážně s vývojem auta, jízdou na simulátoru, udržováním se v kondici a konstruktivním přístupem na setkáních.“

Veřejnost nevidí, co se děje v zákulisí, v továrně či na simulátoru. Podle šéfa stáje má proto poněkud pokřivený pohled na kanadského jezdce, kterého vnímá jen prostřednictvím toho, jak se prezentuje na velkých cenách a jak znechuceně odpovídá na novinářské otázky.

Vedení týmu mu to nezazlívá a domlouvat mu zřejmě nehodlá. „Je posuzován zejména podle toho, jak přistupuje ke svým mediálním povinnostem. On je však závodník a z mého pohledu má závodník v první řadě závodit,“ vzkázal Krack. „Víme, že Formule 1 se posouvá dál a jsou s ní spojeny mnohé mediální povinnosti a závazky. Myslím si, že lidé upírají svou pozornost právě na toto.“

Obhajoba Mika Kracka však nepadá zcela na úrodnou půdu. Zatímco Fernando Alonso v této sezóně vybojoval 70 bodů, Lance Stroll jen zhruba třetinu z tohoto počtu. V kvalifikacích má negativní bilanci 5:19 a v závodech dokázal Alonsa porazit jen sedmkrát.

Kracka tyto statistiky neznepokojují. „My se v týmu koncentrujeme na jeho odstup na jednoho z nejlepších jezdců všech dob. Je velmi konkurenceschopný. Selháváme jen v tom, že oběma našim jezdcům musíme poskytnout adekvátní techniku.“

„Fernando obsadil deváté místo v šampionátu, což není nic ohromného, ale když na takové příčce skončí Fernando, každý si řekne, že je to způsobeno autem. Lance v nejpomalejším autě v Mexiku získal fantastický výsledek, když skončil jedenáctý, a nikdo o tom nemluvil,“ poukazuje na kontrast ve vnímání Alonsa a Strolla. „Když Fernando skončil v Monze jedenáctý, byla to velká věc. Myslím si tedy, že je velmi neférové, jak ho vnímá vnější svět.“

„Na druhé straně my se tím příliš netrápíme. Víme, že v týmu máme jiného člověka [než si myslí média]; velmi milého, velmi konstruktivního, který tvrdě pracuje, táhne nás a je rychlý,“ nešetřil chválou Krack.

V minulosti se v souvislosti s Lancem Strollem skloňovalo i možné ukončení kariéry a přesun na tenisové dvorce. Tenis má syna kanadského miliardáře bavit mnohem více než F1, ve které je takříkajíc z donucení. „Kdyby jeho táta neměl tým, nemyslím si, že by Lance byl pilotem Formule 1, protože jím ani nechce být,“ řekl nedávno bývalý šéf Haasu Günther Steiner.

Podle Kracka to není vůbec pravda a Lance hoří vášní pro motorsport. „Rozhodně, to rozhodně. Nedávno jsme měli třítýdenní přestávku, když mi Lance zavolal, jestli bychom uměli zorganizovat nějaké jízdy se starším autem, protože chtěl jezdit. Takže v tom je rozdíl. V tomto sportu nejsou testy a v týmu máme někoho, kdo miluje ježdění.“

„Když čtete nějaké komentáře o něm, které lidé píší, aniž by si udělali nějaký průzkum, je to velmi neférové: Napišme to, protože se to hodí k názoru veřejnosti, a zveřejníme nějaký text. Toto je opravdu pokřivený obraz. Toto se děje v každém sportu. Všude jsou zlí a dobří kluci, a vy musíte vykazovat nějakou činnost. Formule 1 je stejná,“ dodal.

Související zprávy

Diskuze